Para ahorrar en gasolina y diésel.




Todos hemos notado lo que ha ido subiendo la gasolina y diesel en los últimos años, a pasar de que en los recientes meses se ha moderado, curiosamente después de que el ministro "les pidiera" que se moderaran al oligopolio energético que marca el ritmo en España. 




Si queréis conocer más de este tema podéis ver uno de los programas de Salvados.
Es un mercado, en el que a pesar de la cantidad de gasolineras que hay, dista mucho de ser un mercado con competencia real, así que... 
¿Qué podemos hacer nosotros? Pues podemos empezar por utilizar las herramientas que tenemos para ahorrar. Lo primero es vencer la comodidad de repostar en la que veamos o tengamos más cerca, si tener que irnos muy lejos, no vaya a ser que lo que ahorremos por un lado se nos vaya por otro.

Lo primero que tendríamos que ver es esta página del Ministerio de Industria en la que podemos ir acotando el tipo de combustible, localidad, etc... así podremos ver las que son más baratas en nuestra zona.



Además ahora muchos disponemos de teléfonos que permiten que instalemos muchas aplicaciones interesantes, y para este tema hay muchas y la mejor que he probado y más interesante es Gasolineras España de Mobialia



Lo bueno es que la podemos configurar para tener en cuenta los descuentos en algunas estaciones de servicio, como las de BP y Galp al pagar con determinadas tarjetas o los descuentos en la gasolineras de Carrefour, Alcampo, etc.

Con estas cosillas poco a poco algo ahorramos además de fomentar que otras gasolineras se muevan para que bajen los precios porque por ellas mismas no lo van a hacer.

La importancia de la mejora en las organizaciones.

Cuando nos acercamos a la administración pública solemos hacerlo con miedo y pensando a ver cuanto tiempo nos hacen perder con trámites, papeles...
Pero no, no siempre es así. Recientemente tuve que renovar mi tarjeta de aparcamiento de residente en Madrid.


Todo resultó perfecto, desde al petición y confirmación de cita a través de internet, el cumplimiento del horario y el trato.
Todo perfecto, rápido y con amabilidad.
No es de extrañar que tengan diversos premios de calidad y excelencia, ya que cuando entras 
ves que tienen  una puntuación de 400+ en el efqm y otros certificados de calidad. Esto nos puede enseñar la importancia que tiene la mejora de los procesos en cualquier organización, ya sea pública o privada, para mejorar en su eficiencia. 
Implantar en las organizaciones la cultura de la mejora continua, es plantar la semilla de ir mejorando poco a poco y de su propia supervivencia. Tener un mejor resultado tanto en servicio como económico, que quien no vea que dar un servicio bueno y de calidad no repercute a medio y largo plazo, tiene un problema de gestión y estrategia muy grave.



Y, si estamos convencidos de esto, no hace falta que nadie nos lo certifique, que sería bueno para poder asegurarnos de que lo hacemos bien, sino que es cuestión de querer mejorar y hacerlo por nuestra cuenta para garantizar el futuro de la organización que sea.
Implantar mejoras no supone que tengamos que gastarnos ingentes cantidades de dinero, es una cuestión, sobretodo, de actitud.

Desahucios.

 Desde hace un tiempo cada vez es más frecuente que se hable de los desahucios, tristemente.



Cuando se ven y oyen noticias, casi todas son desde un punto de vista, sin darse cuenta de que es un tema muy complejo que tiene muchas caras y es muy difícil abordarlo sin ser o demagogo o caer en algún extremo.

Para empezar, la situación actual es altamente delicada y extrema, ya que se ha deteriorado tanto la situación económica que independientemente de más consideraciones se necesitan medidas extraordinarias.
Hay que ayudar a familias que se han quedado en el paro y están en una situación precaria. Hay situaciones extremas y si se puede ayudar a los bancos, también a las personas y no solo a bancos para que después echen a personas a la calle. Eso es algo que  no tiene nombre. 

¿Qué se puede hacer? renegociar las condiciones, establecer periodos de carencia y establecer planes de pago. Si no pueden pagar después de un estudio de ninguna de las maneras anteriores, se puede establecer un alquiler, en las condiciones habituales de alquiler. Y el estado puede ayudar con ciertas desgravaciones o ayudas a nivel de declaración de renta o semejantes, sobretodo en este entorno que tenemos. Y sobretodo , que no solo, los bancos y cajas que estamos ayudando (directa e indirectamente).

Pero... ¿A todos? hay que examinar cada caso, ya que cada caso es único, reglas generales son injustas...
¿Por qué?
Porque a nadie le han puesto una pistola en el pecho para firmar, somos mayores, sabemos leer, vamos a un notario, sabemos hacer cuentas... Si me ofrecen más en un banco para no sé qué compras... sabemos decir que no, ¿O no? la responsabilidad individual es importante.  Y si tienes una familia, razón de más para saber donde no debes meterte y donde sí y en qué condiciones.
A todo el mundo le parecía irresponsable vivir de alquiler es decir "tirar el dinero" pero ¿Ahora esas personas pueden pagar la hipoteca?
¿Y los que viven de alquiler y no pueden pagar? ¿También se les va a ayudar?

La mayor duda que me surge es por que, personas como yo que no consideramos prudente meternos en hipotecas por la situación del momento, ¿Nos van a premiar? O al contrario, ¿Vamos tener que encima ayudar a los que se han metido en hipotecas irresponsablemente?

¿Por qué no se ayuda a gente con esas características?, también esas personas más responsables quieren una ayuda para poder vivir independientemente. También estas personas querrían una ayuda para poder pagar al menos un alquiler.

Si queremos ser justos, hay que ser justos con todos, sino seríamos injustos. Es bueno ser solidario y justo, pero ser justo con algunas personas sin serlo con otras y probablemente a costa de estas otras es algo que no es justo ni solidario. Por eso propongo, desde aquí, que si se ayuda a unos no se olviden de los otros.



Tarde y regular.

Quizá lo primero que te venga a la cabeza es que Obama no debería meterse, pero aparte de eso, en lo que no estoy de acuerdo, tiene gran parte de razón.
Se elige a los gobernantes para que sepan, principalmente, gestionar bien la situación, entre otras la económica.
El buen gobernante de verdad sabe incluso anticiparse, el menos bueno sabe reaccionar, el malo apenas sabe donde está y niega la realidad.
El gobierno de Zapatero fue de malos gestores, reaccionando tarde, poco y regular. El actual ha actuado de manera errática en algunas cuestiones, cómo la reforma bancaria, con varias «versiones», y sobre todo, no se ha dado la urgencia y claridad necesaria en otras. En algunos temas hay que ser más contundentes y rápidos.
Quizá ellos tengan menos urgencia pero somos muchos, 26% los que estamos en paro.
Necesitamos soluciones, contundencia, rapidez, buena gestión.
En esto, Obama tiene razón.

Obama: 'España no reaccionó rápido cuando estalló la burbuja inmobiliaria' | elmundo.es

Predicar con el ejemplo.

Quien no ha visto carteles como éste en numerosos puntos de sus respectivas ciudades:


Donde pone F.M.D. quiere decir fundación municipal de deportes, en este caso la ciudad es Valladolid, pero se podría ver en muchas ciudades de muchos sitios.
Es decir, un espacio reservado para los coches de dicha fundación municipal, que hay que recordar  que trabajan para el ayuntamiento que es propietaria de la empresa, también municipal, de autobuses, que siempre nos aconsejan utilizar en vez de el coche.
Así que los funcionarios en vez de usar el trasporte público cogen su coche, que según vemos en la foto, cuanto más grande y mercedes mejor, que hay que marcar más las diferencias de estatus.


Esto no es lo que se debería entender por funcionario público sea directamente en un organismo público, a través de fundaciones o similares figuras que se han utilizado para disimular, que al final es lo mismo (casi siempre).

En tiempos de recortes, es imprescindible predicar con el ejemplo, tanto en estas cosas, como el aparcamiento, como en otras mucho más importantes. Si no, eso de recomendar sangre, sudor y lágrimas a los demás mientras uno sigue con los mismo privilegios, es algo que no se lo traga nadie y les recuerdo que trabajan para nosotros, que si estuvieran en una empresa privada podrían hacer otras cosas.

Estos privilegios se deberían acabar ya, sino, que no se sorprendan si pensamos que son una panda de vividores y derrochadores con unos privilegios impensables para los demás, los que les pagamos todo lo que disfrutan. Si alguno tiene la tentación de decir que en la empresa privada cobraría más... pues que se vaya, pero al principio antes de crear amiguitos en su puesto. Muchos se llevarían una sorpresa al ver que no es verdad, que esa gente cobraría menos y así permitiría que accedieran personas con una ética acorde al puesto.
¡Ética! aquella palabra que cuando se le reclama aun político y cargo público te contesta con que es demagogia.

Prediquemos con el ejemplo, seamos consecuentes, recuperemos la ética...


Repsol, ypf y chevron.

Chevron, eeuu, sustituye a repsol en el yacimiento de vaca muerta, lo explora repsol, se lo expropian y consigue apoyo tecnológico de una empresa cuyo país,eeuu, había dicho que esa acción era ilegal. Para los que todavía no conocen cómo es el mundo de los negocios, o el mundo en general. Por suerte no así siempre, siempre hay alguna excepción, a veces.
Argentina sustituye a Repsol por la norteamericana Chevron en Vaca Muerta - ABC.es


Exportaciones, competitividad y costes laborales.

Os dejo un artículo interesante sobre las exportaciones españolas, creciendo, y los costes laborales españoles. Como siempre, una invitación a ver las cosas con algo más de detalle e intentar huir del fatalismo. Sin olvidar los puntos débiles que apenas trata aquí.

Por qué las exportaciones españolas crecen más que las chinas - El Observatorio del IE - Cotizalia.com

Salida de depósitos.

Os dejo un tweet con un enlace donde se analiza la supuesta salida de capitales. Hay que ir más allá del titular.

¿Están saliendo depósitos de España? http://t.co/iONGCPkf via @ElHuffPost -- Alfonso García Mora (@agarmora)

Diadas.


Hoy se celebra en Cataluña la Diada.
Alegrarse y festejar está bien, aunque si se manipula la realidad para ocultar errores propios echando la culpa al vecino, ya no está tan bien.
Cada uno tiene que saber administrarse y no echar culpas al vecino. Durante los últimos años en Cataluña se han gestionado terriblemente mal, como en otras partes. Pero aquí se ha echado la culpa a un supuesto "expolio fiscal" cuanto menos dudoso, algo que ha hecho que muchos catalanes escasamente informados y manipulados por su casta política sean más partidarios al independentismo.

Si alguien quiere ser independiente, me parece bien, pero los independentistas suelen manipular y engañar. Hace tiempo lo intentaron con las supuestas balanzas fiscales, pero no les salió bien, aparte de ser una patraña.
Ahora "el expolio fiscal" que habría que explicar con mucho cuidado y ver los número con cautela y calma, algo que los políticos, al menos en Cataluña no suelen hacer.
Los nacionalistas son expertos en manipular los hechos, sobretodo empezando por el día que celebran este acto y al personaje que alaban llevándole flores.
Confundir la guerra de sucesión española del siglo XVII con algo cercano al independentismo es lejano a la realidad, ambos bandos luchaban por España y por el Rey, con un transfondo diferente unos eran más centralistas y otros más partidarios de mantener los fueros y la organización territorial hasta la fecha, pero en ningún caso querían dejar de ser españoles.

Y confundir al señor Rafael Casanova con un independentista es algo que roza el absurdo.

Olvidar la estrecha relación económica entre Cataluña y el resto es saber muy poquito de economía.
Es algo sabido que cuando una región es más rica que otra, aunque sea en parte gracias a estas otras, se olvida y se siente menospreciada. Claro que tiene que aportar más quien más tiene, y claro que también se pueden quejar al gobierno central para que el reparto sea más justo, todo se puede hablar pero que es eso de olvidar lo horrible de la gestión y de gastos estrafalarios. Espero que los ciudadanos residentes en Cataluña no se dejen engañar por pésimos gestores de esa casta de políticos privilegiados.

Un reparto más justo no significa una hacienda propia como vascos (las tres haciendas vascas) y los navarros, algo que no debería existir. Es el gobierno común de todos el que debe administrar el dinero de todos.



Genes

Que curioso, haces un descubrimiento y lo que te sobra lo llamas basura porque crees que no sirve para nada, es decir no tienes ni idea, aunque sea el 95%.
Ahora se dan cuenta que tiene importancia, a su manera, también regulan cosas, aunque como lo acaban de descubrir, todavía no lo tienen seguro, por lo visto es cómo y cuando actúan los otros. Poco a poco nos vamos conociendo mejor.
Por cierto cuando se dice que somos en un tanto por ciento determinado igual a un mono, mosca o rata, se tiene en cuenta sólo un pequeño tanto por ciento al hacer la comparación, no el 100% del ADN...aunque haya muchos que sean muy parecidos, va a ser por otras razones.
Os adjunto un artículo muy "literario"
sobre el tema.
Los científicos descubren los secretos ocultos del ADN | Sociedad | EL PAÍS


Financiarse mejor que gratis.

Hay gente que ser pregunta porque no hace algo más el bce para que baje la famosa y descocada prima de riesgo. El bce lo controla Alemania, ejemplo, tipos Bajos en plena burbuja española que pedía a gritos subirlos pero Alemania necesitaba Bajos. Ahora se esta financiando a tipos negativos, devuelve menos de lo que pide, ni intereses ni nada,y lo dicho ni siquiera devuelve todo lo que pide.
¿Alguien cree que ayudarán a que los otros se financien más barato? Algunos se creerán la moralina de que es culpa nuestra pero no solo estamos pagando nuestras culpas, sino las dudas del euro. La mayor parte de la culpa que tenemos es habernos metido en una pésima unión monetaria en la que manda y mangonea uno y los demás a pedir.

Alemania coloca 1.975 millones en letras a 12 meses con tipos de interés negativos - CincoDías.com

Interesante artículo sobre la economía española.

Os adjunto un enlace de un artículo, en inglés  pero fácil de entender, sobre la economía española.
Desgrana y explica algunas cifras que a veces oímos sobre ellas en noticias y artículos poco dados a explicar si quiera un poquito de lo que están
¿Baja productividad?
¿Demasiada deuda?
Podría contestar a estas y otras preguntas, pero seria escribir lo que ya han escrito estos autores. Es cierto que se podría decir más pero lo que pone es cierto y apoyado en cifras, gráficas...algunos que lo lean lo criticaran en seguida  ya que a algunos les gusta flagelarse, sobretodo si son españoles, pero de eso ya hablaré.
...
Si a algunos les parece difícil de entender que me lo diga y lo traduzco.

Spain is navigating through stormy economic waters, but the time for further structural reform has come. | EUROPP


Artículo los recortes y el euro.

Interesante artículo aunque quizá le falta algo de autocrítica.
Leyéndolo parece que la culpa apenas la tenemos nosotros y tampoco es eso, pero también hay otros factores y no solo lo que intentan decirnos para vendemos los recortes.

Los dictadores benevolentes | Opinión | EL PAÍS


Cosas que pasan si no te compran.

Este es el primer artículo que quiero compartir con vosotros a través de blogger. A ver cómo queda.

La menor demanda de productos acaba repercutiendo a todos, alemanes y de donde sea, ¿o que nos creemos?

Germany's Bosch plans to shorten work hours due to slack demand

En el artículo anterior lo podéis ver en alguna de las mayores empresas alemanas, y ya hacia leído lo mismo de otras en algún artículo.

No lo pongo porque me alegre de males ajenos, sino porque es un efecto lógico de la situación.
Espero que sirva para que se den cuenta y se rectifiquen algunas cosas, o quizá sea demasiado optimista.

Mi primer post con el móvil.

Desde qué he cambiado de móvil, ya completamente de nueva generación, ved dejado esto aún más abandonado...y es qué resulta mucho más fácil ver twitters y reenviarlos, y publicar en facebook un artículo qué te hasta gustado con algún comentario... A ver si con la aplicación de blogger, me animo más...mientras sigo en el twitter y facebook.

Tormenta europea.


Estos días estamos viendo como la prima de riesgo está subiendo. A pesar de las medidas que está tomando el gobierno español siguiendo las recomendaciones del consejo europeo.
Normalmente las medidas tardan en tener efecto, pero se debería valorar y si no se valoran en su medida deberían usarse otras herramientas para dar tiempo.

Esas herramientas principalmente son la intervención del banco central de turno, como hace, por ejemplo el banco de Inglaterra, país donde también tienen una situación delicada. Pero en Europa, dominada por Alemania, el banco central solo se preocupa de la la inflación, una obsesión alemana y solo ocasionalmente el banco central hace otras funciones. Esto es algo que se debería haber pensado al hacer esta unión monetaria tan mal planteada, hecha según las necesidades de Alemania (cuando necesitábamos subir los tipos para enfriar nuestra burbuja no se pudo hacer, por ejemplo). 

Y ahora financiándose Alemania y algún  otro a tasas negativas por primera vez en la historia aprovechándose de los miedos infundados del mercado por las deudas española e italiana... ¿para qué van a querer autorizar comprar deuda al banco central?

Esto pasa por tener unos políticos que ven a corto plazo y que venden como un gran logro algo que no lo era tanto, que tenía imperfecciones y que no informaron correctamente. 
Las cosas se deben hacer bien y planificadas pero tenemos los políticos que tenemos y ahora...¿Qué pueden hacer? pues a ver que van "parcheando" quizá utilicen algún fondo europeo para no sólo ayudar a los bancos sino comprar excepcionalmente deuda.

Las medidas que se tomen necesitan tiempo. No voy a  juzgar aquí la idoneidad de las medidas. Ni que hayan podido mentir los gobernantes actuales españoles en las elecciones.
Intentando ver las cosas positivas, al menos tienen el coraje que aplicar medidas que son contrarias a sus intereses como partido. Pero no es este la intención de esta entrada.

Ahora ver como van evolucionando las cosas, a ver que se "inventan" o apañan para ir salvando la situación, estamos en manos de unos intereses que no son los nuestros.
Espero que el gobiernos para presionar adecuadamente y utilizar todos los recursos que tenga a su alcance para sortear esta tormenta, sin tener que ceder más soberanía...
¿A quién? hacerlo como hasta ahora? ¿Ceder más competencias a Europa, es decir Berlín? Que no lo intenten vender como la solución porque no lo es, sino un tremendo error, otro que no nos debemos permitir.

Sobre el BCE

Me ha llegado un correo que quería compartir con vosotros, creo que es bastante fácil de entender aunque pueda haber algunas cosas regulares pero está bastante bien.





Bien, entonces, pregunta… 

¿Qué es el BCE? 
El BCE es el banco central de los Estados de la UE que pertenecen a la zona euro, como es el caso de España, Portugal, Grecia, Italia, Irlanda, etc. 
Y ¿de dónde vino el dinero del BCE? 
El dinero del BCE, o sea el capital social, es el dinero de todos nosotros, los ciudadanos de la UE, en proporción a la riqueza de cada país. Así, a Alemania le correspondió un 20% del total. Los 17 países de la UE que se adhirieron al euro, entraron en conjunto con un 70% del capital social y los restantes 10 países, de los 27 Estados de la UE, contribuyeron con un 30%. 
Y, ¿es mucho  ese dinero? 
El capital social era de 5,8 MIL millones de euros, pero a final del año pasado, se decidió hacer un primer aumento del capital, desde que fue creado hace cerca de doce años, en tres fases: A finales del 2010, a finales del 2011 y a finales del 2010, hasta elevar el capital del banco a 10,6 MIL millones. 
Entonces, si el BCE es el banco de estos Estados, puede prestar dinero a España, Portugal, Grecia, Italia, Irlanda, etc.  como cualquier banco puede prestar dinero a cualquiera de sus accionistas. ¿O no? 
No, no puede. 
¿Por qué? 
¿Por qué? Porque… porque… bueno, son las reglas. 
Entonces, ¿a quién puede prestar dinero el BCE? 
A otros bancos, a bancos alemanes, franceses, españoles, portugueses, etc. 
¡Ah! ya me entero… Entonces, España, Portugal, Alemania, etc. cuando precisan dinero prestado, no van al BCE, tienen que ir a otros bancos que sí acuden al BCE…
¿ Y ? 
Me pregunto que para qué complicar tanto… ¿No era mejor que España, Portugal, Grecia, etc.  acudieran directamente al BCE? 
Bueno sí… En cierto sentido, sí… pero de ese modo los banqueros no ganarían nada en ese negocio… 
¡Ahora caigo…! 
Está claro, los bancos precisan ganar alguna pequeñez… El BCE, de mayo a diciembre del 2010 prestó cerca de 72 MIL millones de euros a países del euro, a la llamada “deuda soberana”, a través de un conjunto de bancos, al 1%. Y ese conjunto de bancos prestaron a los Estados (España, Portugal, Grecia, etc.) al 6 o 7%. 
Pero eso es un negocio redondo: Sólo por ir a Bruselas a buscar el dinero, fíjate lo que se llevan… 
No tienen que, ni siquiera, desplazarse a Bruselas. La sede del BCE está en Alemania, en Frankfurt. Tomando a Portugal como ejemplo, en el crédito a Portugal, ganaron entre 3 y 4 MIL millones de euros… 
Eso es un verdadero robo… con ese dinero que nos quitan, no tendríamos por qué congelar o rebajar las pensiones, o el subsidio de desempleo, o descontar a funcionarios, o… 
La gente tiene que ser consciente de que los bancos tienen que ganar bien, si no ¿cómo podrían pagar los dividendos a los accionistas, a los consejeros, a los altos directivos que son gente “tan especializada”…? 
Pero, quien manda en el BCE ¿cómo puede permitir un escándalo de este tipo? 
En el BCE mandan los gobiernos de los países de la zona euro; Alemania en primer lugar, que es el país más rico, pero también Francia, España, Portugal y los demás países… 
Entonces, los gobiernos de nuestros países, ¿dan nuestro dinero al BCE para que ellos presten a los bancos al 1%, para que, después, ellos presten del 5 al 7% a los gobiernos de los países, que son los dueños del BCE? 
Bueno, no es exactamente así. Como Alemania es rica y puede pagar bien las deudas, los bancos sólo le cobran un 3%. A Grecia, Portugal, Irlanda, etc. que están asfixiados, es a quienes les elevan los intereses al 6, 7 ó más por ciento. 
Entonces, ¿somos los dueños del dinero y no podemos pedir a NUESTRO propio banco…? 
¿Somos? ¿Quiénes somos? Nuestros países, España, Portugal, Italia, o Alemania no están formados por gente vulgar como nosotros. No queramos comparar un limpiabotas de nada, que gana 400 ó 600 euros al mes, o un albañil que anda desempleado, con un gran accionista que percibe 5 ó 6 millones de dividendos por año, o con un administrador de una gran empresa, o de un banco que ganan, con las primas a que tienen derecho, unos 50, 100, o 200 MIL euros por mes. No se puede comparar. 
Y, ¿nuestros gobiernos, aceptan una cosa así? 
Nuestros gobiernos… Por un lado son, en la mayor parte, amigos de los banqueros, o están a la espera de sus favores, o de un privilegiado empleo cuando ya no consigan los votos necesarios… 
Pero, entonces, ¿ellos no han sido elegidos por nosotros? 
En cierto sentido sí, claro, pero después… ya sabes, quien gobierna, es quien tiene la sartén por el mango. Y es lo que se ve claramente en esta crisis mundial, la mayor desde hace un siglo. Esa cosa que llaman “sistema financiero”, transformó el mundo de las finanzas en un casino mundial, realmente como ningún casino había nunca visto, ni sospechado, y llevó a los EE.UU. y a Europa al borde la de ruina. Es claro, esas personas importantes se llevaron el dinero para casa y dejaron a la gente como nosotros, que tenía el dinero en los bancos, o los fondos de inversión, a la luna de Valencia… Los gobiernos, en los EE.UU. y en Europa, para evitar la ruina de los bancos tuvieron que reponerles el dinero… 
Y ¿dónde fueron a buscarlo? 
¡Dónde los iban a buscar…! En los impuestos, en las pensiones, en los salarios, en los funcionarios, en las prestaciones sociales… ¿De dónde podía proceder el dinero del Estado? 
Pero, ¿metieron a los responsables en la cárcel? 
¿En la cárcel? ¡Qué disparate! Entonces, ellos que montaron la cosa, ingenierías financieras sofisticadísimas, sabrán aplicar el remedio. Sólo ellos podrán poner orden en la casa…
Está claro que a algunas personas más comprometidas, como Raymond McDaniel, que era el presidente de la Moody’s, una de esas agencias de “rating” que clasificaron la credibilidad para pagar la deuda, de Portugal, Grecia, etc. como de bono basura, y que tiraron a los países por el suelo, fueron… apartados y pasados a la reserva… Como el tal McDaniel, y otros, es una persona importante, se llevó una indemnización de 10 millones de dólares, a los “que tenía derecho”… 
Entonces, ¿cómo es? Nos lo tragamos y a callar… 
¡Ah! ese ya no es mi problema… Yo sólo estoy explicando…

Lecciones de gestión de personajes históricos


Propongo la lectura de este texto donde se proponen lecciones de gestión de empresa de personajes históricos.

Algunas de las cosas que expone son discutibles históricamente pero ese no es el objeto de esto, sino que nos ayuden a  reflexionar cuando tengamos que tomar decisiones. Seguro que al leerlo podremos identificar ciertos problemas como propios, adaptados lógicamente y reflexionar sobre si sus soluciones nos pueden inspirar a solucionar los nuestros.

 Si no se ve bien, descárgalo de aquí o aumentad el zoom del navegador.


El texto está hecho por un profesor universitario y publicado en a revista Castilla y León económica de hace un par de meses y me gustaría compartirlo.


Museo Evolución humana de Burgos (Castilla y León)

Asormarse a la historia de la evolución del ser humano es un viaje que da vértigo por la cantidad de tiempo que supone. 

Vista del edificio del Museo

En el museo de la evolución humana en Burgos podemos hacer un recorrido por la evolución del ser humano desde diferentes puntos de vista, en términos biológicos, en términos culturales y los ecosistemas de la evolución.
La piezas más importantes están obtenidas en las excavaciones de la sierra de Atapuerca, donde se han encontrado, entre otras cosas restos del homo antecessor y muchas cosas más. Este museo es en gran parte  un logro a la constancia del equipo investigador.

Restos de Homo Antecessor
Es interesante dar un viaje por todas las etapas, conocidas de la evolución, ver como un conjunto de diferentes motivos climáticos, biógicos... han ido formando al ser humano que somos ahora. Dejo aparte todas las consideraciones creacionistas, o de evolución dirigida o diferentes teorías.

Hay algunas cosas que me han dejado pensativo pero todavía hay cosas que no están aclaradas, poco a poco nos iremos conociendo más.

Es interesante verlo, entre otros atractivos de la ciudad de Burgos (su catedral, sus conventos, su gastronomía...)


Populismo, inseguridad jurídica y república bananera versión Argentina.

Como ya avanzaba en la entrada de ayer hay países con los que es difícil hacer negocios o más bien que demasiado caro.
Lo más importante a la hora de hacer negocios es la seguridad jurídica, sobre todo en inversiones en el extranjero.

Es curioso saber que fue la diputada Cristina que ahora es presidente una que defendió la venta de YPF a Repsol, que pagó mucho dinero por una empresa, que estaba como estaba, en aquella época, muy importante para su marido que era gobernador en la provincia donde más opera esta empresa.

Ahora, después de pagar unos 13 mil millones, de hacer inversiones de mejorar la empresa, de gastar dinero en exploraciones... tienes la mala suerte de encontrar un gran yacimiento ... en un país bananero.
No creo que tengan dinero para explotar ese yacimiento, así que llegarán a algún acuerdo con otra empresa, quizá una empresa china...habrá que tener cuidado. Supongo que quizá deje alguna migaja a Repsol del yacimiento que ellos mismos han descubierto.

Has llegado a acuerdos de argentinización de la empresa, que me parece bien, vendes parte a una empresa argentina, Grupo Peterson, incluso avalando la misma operación la propia Repsol, que ahora que veremos si ahora lo pueden pagar,que son más de 1.500 millones. Llegas a acuerdos hace apenas un mes a nivel político entre los gobiernos que después no se cumple, y el gobierno ya ha anunciado que tomará medidas.

Veremos también que hará la Unión Europea, si es que hace algo. 

Lo malo es el resto de empresas españolas que han invertido ahí... supongo que tomarán nota y sabrán quitar exposición al país y sabrán cómo invertir evaluando el riesgo país.

También vale para saber el peso que tenemos en el mundo y actual en consecuencia, e intentar cambiarlo.

Como comentaba en la anterior entrada, espero que los argentinos se den cuenta que por este camino no van a ningún sitio, que esta señora va de nacionalista-populista, a repartir no sé qué riquezas cuando tiene una economía de pánico, que crece, sí, pero con un déficit que creo ronda cerca del 15%, una inflación enorme... pero sí, crece crece... deberían pensar por qué Brasil crece de verdad y es la potencia de la zona y ellos están como están, pero van, al menos de momento por otro camino. A ver si se dejan de populismo, y son un país serio y lo más básico es tener seguridad jurídica y respetar a los amigos.


Populismo en Argentina.

Recientemente hemos visto un ejemplo del populismo americano, encarnado en la versión peronista argentina.
Para ilustrarlo os pongo esta foto de una rueda de prensa:


Anunciando que en Argentina ya se ha conseguido fabricar el chocolate Milka. También podéis ver el vídeo de la intervención.


Considero poco serio que una presidenta haga este tipo de presentaciones. Si bien no es sólo propio del peronismo argentino, hacen un uso de dicha herramienta de manera exagerada. 
Qué poco serio presentarse así sobre todo después de todo el lío montado en torno a YPF y Repsol, con maniobras para expropiarlo o simplemente bajar su precio y forzar a una venta ventajosa para el estado argentino.
Todas las situaciones son susceptibles de cambiar, de negociar, pero siempre con un respeto entre las partes y a los acuerdos previamente establecidos.
No es la primera vez que hace esto esta señora o su recientemente fallecido marido, con el caso de Aerolíneas Argentinas, los fondos de pensiones gestionados por el bbva y supuestos impedimentos  al reparto de dividendos.
Los acuerdos están para respetarlos y las partes de han de respetar, por que. si bien es triste ya esto, más triste es el uso por parte de prensa afín como El periódico Página 12 el uso del tema es ridículo aludiendo a temas, menospreciando a la otra parte de una forma vergonzosa e impropia.

Saben lo que la empresa invierte en el país, las acusaciones son ridículas y lo que quieren es conseguir a buen precio YPF para después venderlo a la manera que venden los políticos populistas probablemente a Chinos o quien sea. Sobre todo después de los yacimientos encontrados en Vaca Muerta.

Todas las negociaciones con razonables y se puede negociar un mayor peso de capital argentino, sea privado o público, que se invierta más, que revierta más allí y una empresa española y sobretodo Repsol YPF que muchas veces la he oído como hispano argentina es mucho más sensible a estos temas por la vinculación entre ambos países.

Espero que se reconduzca esto y vuelvan las aguas a su cauce y que cuando haya elecciones en Argentina, los argentinos reflexionen sobre elegir a ciertas personas para dirigir sus asuntos.

El chandal

Dios me libre de ir criticando las modas de los demás... pero... suelo pensar que cada tipo de ropa es para lo que es, llamadme clásico pero... ¿Para qué es un chándal? pues solía pensar que era para hacer deporte pero no... también es para dar un paseo, ir a comprar al hiper e incluso los he visto en algún bacaladero que sale de marcha con un "impecable" chandal: seguro que esa noche "triunfa", probablemente con otra igual, oye se me ha ocurrido una ventaja, seguro que se quitan la ropa rápidamente: para un apuro está bien.

Nadie está libre de culpa... quien no se ha puesto lo primero que ha pillado para ir a por el pan... 

¿Es elegante el chandal? 

Hay alguna choni que la han llamado hasta "princesa del pueblo" que la suelen ver con chandal y claro, hay gente que si lo ve en la tele cree que está bien.

Para adornar un poco esto os dejo un vídeo del enorme Leo Harlem:


Mercados

Cuántas veces oímos eso de los mercados. Los mercados exigen esto, los mercados exigen aquello...
¿Quienes son?



Es muy fácil, los mercados son los mercados financieros, que nos compran la deuda no son estos:




La composición de éstos es un tema para otro artículo más adelante, pero, sin entrar en porcentajes que desconozco por ahora, son desde particulares españoles y de cualquier parte del mundo, bancos españoles y de cualquier parte del mundo, Fondos de inversión de cualquier parte del mundo, Fondos soberanos (fondos de países, el mayor del mundo es el Noruego, país que aparte de salmón tiene mucho petróleo).

A la hora de invertir... que puede ser desde cualquier parte del mundo como he comentado, se necesita información, ¿dónde acudir?
Una fuente de información son las agencias de calificación, rating en inglés, que son Standard and Poors, Fitch... ya hablé de ellas hace algún tiempo. Actualmente ya no tienen tan buena imagen como antes aunque no sea como antes se las sigue escuchando.

Además está la prensa: financial times, the economistwall street journal, bloomberg... que son prensa económica internacional que lee todo el mundo.
Todos sabemos de que países son esta prensa para que no nos llevemos sorpresas después. la prensa española probablemente la lean los inversores españoles y alguno más, pero no son demasiado tomados en cuenta por esos inversores, lo que les tendría que dar que pensara la prensa y medios de aquí.

Aparte también están las declaraciones de determinados cargos, como presidentes de bancos centrales, declaraciones de presidentes de gobierno de países, como Francia, Alemania, etc...que se suponen amigos.

Dentro de estos está ese club al que pertenecemos que es la Unión Europea, que últimamente parece un club algo extraño con un reparto de poder, digamos, asimétrico.
Estos no son estrictamente mercados es otra cosa pero es un factor importante a los que tenemos que dar imagen de credibilidad cuando se anuncien medidas aquí y los que nos pueden echar manitas para resolver algún que otro problema de financiación.
Si no damos credibilidad a este club evidentemente poca podemos dar a otros de fuera. Es lo que hay.

Como ejemplo de lo que importa toda esta gente están los presupuestos recientemente presentados por el gobierno español, que suponen el mayor recorte de la historia reciente de España.

Los "mercados" mostraron dudas, ¿Quienes? los "proveedores de información". Mostraron varias dudas, sobretodo respecto a la alta tasa de paro, a la estructura del estado y al cumplimiento y control de las autonomías, como se puede leer en estos artículos de BloombergWall Street Journal, y The Economist está claro de que lo leen y lo tienen en cuenta ya que el mismo 9 de abril apenas una semana después de todo estos artículos se han reunido Rajoy con unos ministros para articular medidas de ahorro en sanidad y educación, competencias cedidas a las comunidades autónomas para eliminar duplicidades, establecer ahorros... y en breve el gobierno hará una rueda de prensa para anunciar medidas que van este sentido y en otros. De momento tenemos noticias como éstas. Lo veremos en breve.

Por otra parte, algunos miembros de ese club llamado unión europea tiene un sentido de la oportunidad algo extraño, si leemos las declaraciones del presidente Francia en plena campaña electoral hablando de la economía española o el presidente del Banco Europeo reclamando más medidas a España, algunos, que mal pensados, creen que es para quitar del punto de mira a Italia.



Salarios.

Desde hace unas semanas hay una huelga de pilotos de Iberia. Hoy he visto y oído unas declaraciones del representante del sepla, el sindicato de pilotos, interesantes.
No creo que haya que defender a los pilotos, que disfrutan de una posición muy cómoda, pero eso no quiere decir que haya cosas interesantes en lo que digan, aunque algunos las tachen de demagógicas (¿Dirán eso por si retiran la publicidad de la empresa de sus medios....?).
En dichas declaraciones comentaban que las conversaciones se rompieron con los directivos por culpa de éstos últimos por la creación de Iberia express, la nueva filial de bajo coste. Argumentaron que con lo que cobran 11 directivos se pueden pagar más de cuatrocientos pilotos.
Evidentemente no nos vamos a meter en una guerra de salarios entre dos colectivos altamente privilegiados pero nos sirve para conocer que niveles salariales disfrutan algunos, en dicha noticia dijeron que el consejero delegado se haba congelado el sueldo (son especificar si todo o parte) que asciende a 874 mil euros anuales.
No defiendo que todos cobremos lo mismo, sino que dependa de muchos factores. trabajo realizado, responsabilidad, etc... pero ¿Es justo esas diferencias salariares?

Estas diferencias ya vienen desde hace años, de los tiempo de la burbuja en las que artículos ya hablaban de estas diferencias (por entonces no tenía un blog, pero intentaré rescatar esos artículos).

Se nos repite hasta la saciedad que hay que apretarse el cinturón, en su mayor parte por gente que cobra unos sueldos astronómicos por unos trabajos que tendríamos que poner en tela de juicio su remuneración. Me gustaría saber, entre otros cual es el sueldo del presidente de la ceoe, la patronal por ser consejero en determinadas grandes empresas, que aunque viene de empresas más bien familiares catalanas, me temo que ahora se dedica a cobrar un pastón por trabajos bien remunerados en los que a la salidas nos comenta la necesidad de apretarnos, aún más, el cinturón.

Está claro que en una sociedad cono la que tenemos unas ideas, sencillas por otra parte, repetidas hasta la saciedad acaban calando, sobre todo si viene de empresas que patrocinan medios de comunicación.

Está claro que hay lo que hay y tendremos que tragar con muchas cosas pero una cosa es eso y otra que nos las creamos.



Villa romana de La Olmeda.

En la provincia de Palencia hay una villa romana de las mejores conservadas, llamada La Olmeda.


En dicha villa podréis observar los orígenes la distribución y la evolución de dicha villa así como la sociedad del bajo imperio romano en la que se enmarca. 

En lo que más me suelo fijar y curiosear en este tipo de sitios es la sociedad, cultura y economía de la época y en esta villa explican muy bien el contexto histórico y socio económico, donde se ve ya la progresiva decadencia del Imperio Romano y su descomposición, social, económica y política, encaminándose cada vez más a la época medieval.
Su esplendor se enmarca en la decadencia de las ciudades por diversas razones de progresiva decadencia económica en las que se refugiaban las élites aristocráticas donde pagaban menos impuestos y estaban protegidas por sus propias milicias.

Podéis ver más información aquí.




Ahora con el buen tiempo está de nuevo abierta, por lo que es un buen destino para pasar una maña o tarde y aprovechar a disfrutar de otros monumentos de la zona así como su buena gastronomía.

En la web de la villa puesta anteriormente podéis ver como llegar. Y en la web de la Diputación de Palencia podéis ver otras zonas cercanas que visitar para completar la excursión, para comer, hay muchas webs para encontrar pero sino en cualquier pueblo podéis improvisar y buscar un restaurante.


Entidades financieras y caciquismo.

Para los que me lean desde Castilla y León esto les sonará seguro, para los que me lean desde otros lugares, estoy convencido de que algo les sonará a asuntos semejantes en sus lugares de residencia.

Hace un tiempo empezó en España una reestructuración de las entidades financieras, que en España, era de un cincuenta por ciento cajas de ahorro y la otra mitad bancos.
El funcionamiento es, o era, el mismo salvo que la propiedad es distinta y el objeto de ellas y el uso de sus beneficios también. Éstas últimas están, o estaban, politizadas y mangoneadas por políticos y similares y la gestión, en muchos casos dejaba que desear. Así que cuando vino todas estas "turbulencias financieras" había que reformar el sistema, y entre otras cosas parecía que había que quitar estas cajas, olvidándose la gente de todos los beneficios sociales que conllevan las cajas y que más adelante nos arrepentiremos, en vez de reformar y profesionalizar, parece que había que convertirlas en bancos. 
Incluso se llegaron a imponer requisitos de capital por encima que lo de los bancos, para mi asombro y parece que para indiferencia de tanto y tanto experto ciego hasta hace dos días.

En la región de donde procedo se intentó poner de acuerdo a todas para llegar a unirse, pero.... aparecieron las viejas rencillas y odios entre vecinos. 
Como en las típicas peleas de "villaviejos de arriba y villaviejos de abajo", todos querían mandar y tener los órganos de decisión en casa y nunca en la del vecino. 
El gobierno regional, la junta de Castilla y León intentó mediar, peor apenas consiguió nada, con un fracaso estrepitoso. Al final, las únicas que intentaron ponerse de acuerdo fueron las dos grandes Caja España y Caja Duero. Las demás se fueron con otros inventos de fusión (o fusión fría), Caja Burgos a banca Cívica, Caja Círculo a Caja 3 y Caja Ávila y Caja Segovia a Bankia.
Posteriormente esto ha ido evolucionando, Caja España - Duero ha acabado fusionándose con Unicaja a un 70-30% porcentaje tildado de éxito para unas cajas de tamaño similar pero infinitamemnte peor gestionadas. Nadie ha pagado por ello. La sede de decisión del grupo está en Málaga.

Caja Ávila y Caja Segovia, a Bankia, a la antigua Caja Madrid.

Caja 3 es la única, que, de momento, se salva.

Por último Caja Burgos, englobada en Banca Cívica acabad e venderse a precio de saldo a Caixabank, es decir, a la Caixa.

Como siempre nadie pagará por esto, no es que esto sea malo o bueno, sino que después de ser incapaces de juntarse entre ellas para formar un grupo fuerte, que aunque no hubiera podido sobrevivir hubiera podido negociar con mejores expectativas.

Pero nadie va a pagar, primero por haber gestionado mal las cajas.
Después nadie de la Junta pagará por haber gestionado mal el proceso y venderá esto como lo único que hay que hacer, no señores, que no es así.

Ahora habrá que ver qué pasa con otros instrumentos como Madrigal, sociedad de inversiones para realizar inversiones estratégicas para la comunidad que requerían un determinado tamaño. También habrá que aclarar qué pasará con otras Fundaciones con diverso interés, como la de Patrimonio Histórico.
Y también habrá que ver que pasará con los empleados de esta región que ya serán algo "tangencial", ya que los centros de decisión estarán fuera, así que todos los servicios centrales de estas cajas... poco a poco acabarán desapareciendo quedando como algo residual.
Pero no pasa nada, para algunos esto no tiene importancia. Pero la tiene.


Ooparts. la pila de Bagdad.

Este es un ejemplo de Ooparts (Acrónimo de Out of place artifacts: artefactos fuera de lugar) en este caso os hablo de la Pila de Bagdad.
Es una especie de ánfora fabricada en el 200 A.C. en lo que hoy es Irak.
Su uso real para lo que fue concebida se desconoce que se desconoce, algunos dicen que para limpiar metales como plata u otro pero algunos han sido capaces de generar energía eléctrica, ¿Para qué se construyó originalmente? 
Por supuesto que hay gente excéptica pero la duda está ahí, hay cosas que no se explican fácilmente.
Podéis ver más información aquí.
Y formaros vuestra opinión.

Huelga General


El próximo 29M el 29 de marzo, tendremos la primera, y espero que último huelga general del gobierno de Rajoy.
Cuando revisamos las razones para la huelga vemos que la reforma laboral ha profundizado mucho en al reforma anterior del gobierno de Zapatero y algo más.
Entre otras cosas:
- Rebaja de 45 días por año a 30 en despidos, y de 42 a 24 mensualidades de tope.
- Aumento de las razones para poder despedir con 20 días y 9 mensualidades, por razones organizativas   (cambio de horario, de lugar de trabajo...), y por razones de pérdidas o de disminución de ventas en tres trimestres, con lo que la indemnización de 20 se acabará generalizando.
- No necesidad de pactar esos cambio dichos anteriormente con los representantes de los trabajadores.
- Contrato nuevos con un período de prueba de un año.

Y más cosas, pero ya con lo anterior habría motivos para protestar, pero...

Recordemos que hace menos de tres meses ganó las elecciones un partido con mayoría absoluta.
Que, aunque la reforma va en contra de lo que defendió, cunde entre la población el sentimiento de que algo hay que hacer y que viene impuesto desde otros sitios.
En definitiva la gente está en su mayor parte resignada, sobretodo con unas tasas de paro y de precariedad laboral inmensas, con expectativas de vida bastante limitadas.
Por lo tanto dudo de que al huelga tenga una efectividad real, pero sobretodo me asalta una duda... 
¿Es útil el instrumento de una huelga general? 
Desde que surgió en una conversación me ha quedado ahí rondando, todos sabemos que es un instrumento propio de las sociedades del siglo XIX. En estos tiempos, más allá de un mero desahogo como me decían en otra conversación 
¿Qué alternativas habría?
Personalmente no se me ocurre ninguna suficientemente defendible de momento así que he optado por escribir esto para que los que lean este artículo reflexionen y si les parece bien, que lo compartan con los demás.

Opciones preferentes.

Para introducir este tema podéis escuchar esta parte del programa la Rosa de los vientos donde habla de este asunto: Inversiones particulares.

Ya ha pasado más veces: cuidado con la sin versiones que ofrecen los bancos, que no lo explican bien y sobre todo a gente que no entiende nada de esto, son cuanto menos éticamente reprobables, pero claro, está firmado, se le ha proporcionado, supuestamente toda la información... cuidado, mucho cuidado con todas estas tipologías de inversiones.

Cine: Intocable.

Ayer fui a ver una película que a pesar de que iba no predispuesto a que me gustara me sorprendió muy gratamente.
No soy precisamente forofo del cine francés, de los que me he tragado algún pestiño infumable aunque muchos dijeran que era bueno cosa que me da igual, el cine bueno es el que te gusta (más allá de las obras de arte y especiales).
Esta película, que me enteré que estaba basada en hechos reales narra la relación entre un rico tetrapléjico y un  pobre de los suburbios de París.



Puede ser una buena lección de como dos personas provenientes de dos mundos opuestos pueden aprender del otro y llevarse muy bien, sin esas barreras sociales a las que estamos más acostumbrados.

La espontaneidad y nobleza del pobre provenientes de alguien que no tiene nada que perder, porque literalmente no tiene nada, con la mente abierta y ganas de mejorar, como el otro personaje, cansado de que le traten con pena en un mundo de apariencias aunque de lujos ne busca de algo de autenticidad y de vida.

Probablemente se puedan sacar más conclusiones de las actitudes de los personajes de esta película que podamos aplicar nosotros mismos.

Aparte de lo dicho es una buena película para pasar un buen rato, con un buen sentido del humor.
Recomendable.



Nivel de educación.

Todos sabemos que la educación (en el significado más amplio de la palabra) probablemente no pasa por sus mejores momentos y ese es otro tema más difícil y complejo de tratar. 
Sin embargo, uno tras ver esto:

Uno no deja de preguntarse si no sería necesario hacer un pequeño examen de conocimientos generales, y digo examen no test, para que sepan redactar de una manera decente.
Si son éstos los que tiene que gestionar la educación... mal vamos.
Además... ¿nadie le ha dicho al elaborar los carteles que está mal? ha podido pasar varias cosas. 

La primera que nadie se haya atrevido a decir nada, algo tremendamente triste.

La otra es que se puede ver que el nivel de ortografía y gramática no va más allá del corrector ortográfico del word, ya que si probais a poner elegir y elejir en mi versión (2007) no te la señala como incorrecta.

Señores, hay más vida aparte del corrector ortográfico, wikipedias y demás, que son inventos impresionantes y muy buenos... pero no suficientes

Señores que aspiran a administrar lo público, al menos lleguen al nivel mínimo.

Fichajes sospechosos.

Ministra de economía en paro encuentra puesto en Endesa. empresa altamente influida por la regulación del estado ante cuya cartera de economía estaba dicha ministra, Elena Salgado.
¿Corrupción legal? no sé... al menos no es en absoluto ético.

Ideas cortas

2011: PSOE: Previsión de déficit: 6%. Objetivo 2012: 4,4%.
2011: Mayo: Mayoría de Autonomías para el PP.
2011: Noviembre: Elecciones generales: gana el PP.
2011: Todo el año: PP: Mantendremos objetivo 4,4% déficit.
2011: Traspaso de poderes ejemplar, según ambos.
2011-2012: desviación déficit, elevado al 8,51% finalmente.
Desviación provocada por las autonomías.
Hasta ese momento el PP no se da cuenta. Había pasado 10 meses desde las elecciones autonómicas.
2012: Declaraciones por el consejo europeo de posible cifras hinchadas de déficit.
          Se desmiente rápidamente y ni el PSOE indaga más: Estamos negociando.

Paréntesis:

Reducción del 6% al 4,4% creciendo al 2%, duro, pero asumible.
Reducción del 8,51% al 4,4% decreciendo al 1,7% (previsión) duro y salvaje.

2012: Se establece objetivo por parte del PP del 5,8%, mejor que al 4,4 pero recordar que venimos del 8,51%:
Reducción algo más asumible y no tan salvaje, pero bastante seria y fuerte.

Estadística: El arte de cocinar los números: Aceptémoslos por fe.
Consolidación fiscal: Eufemismo de subir impuestos y de bajadas salvajes de gastos, principalmente en los que más duele.
Crecimiento negativo: Eufemismo de estamos bajando.

Otras ideas:
Deuda pública sobre pib española, de las más bajas en europa.
Paro, de los más altos en europa.




El funcionamiento especulativo de los mercados.


Interesante para comprender un poco más de eso a lo que llaman mercados.
¿Se podría prohibir? O mejor, ¿por qué no se prohíbe, ¿qué intereses hay detrás?
Esto no es economía es mera especulación. 
Y sobretodo teniendo en cuenta las consecuencias reales en la economía real.

Megaupload

Supongo que todos sabréis acerca del cierre hace poco de megaupload.
Para los que no saben qué era o no demasiado bien era una web de almacenamiento desde al que te podías bajar archivos, ¿Qué archivos? principalmente películas y música.
Algunos usuarios eran de pago, que significaba poder bajártelo más rápido, con lo que la web ganaba más dinero, sumándolo al de la publicidad. Solo una pequeña parte almacenaba archivos personales en este servidor.
¿Hasta qué punto es lícito enriquecerse con el trabajo de los demás? no estamos hablando de ingresos para mantener el servidor sino para mucho más que eso. Lo considero inmoral.
Otra perspectiva del asunto es acerca de estas industrias del entretenimiento, que tienen ingresos millonarios y estrellas con ingresos millonarios a base de productos cada vez de más baja calidad y repetitivos con un precio demasiado alto. No sería la primera vez que salgo de un cine pensando que la película que acabo de ver apenas supera la calidad de una película de televisión de sábado por la tarde y que es mejor descargarla y gastarme el dinero en tomar algo en buena compañía.
Probablemente la solución a esto sería acercar posturas, rara vez la verdad está sólo en uno de los lados.
Si se abarataran los precios ayudaría, a ir al cine, a bajarte una película legal de buena calidad en casa...
Mientras tanto y mientras me dejen, seguiré haciendo lo mismo que hago ahora.

Hola de nuevo Madrid, hasta luego Pucela.

Hola a todos,

Espero que hayáis empezado bien el 2012 y recordad que pesar de las supuestas profecías mayas, a este mundo todavía un buen rato.

En breve saldré a Madrid, allí seguiré mi trayectoria profesional por el tiempo que dure, que espero sea mucho y  el futuro me deparará cosas nuevas y mejores. Quizá vuelva de nuevo a Valladolid, quien sabe, ojalá, ya que me voy con algo de tristeza por los que dejo atrás, pero si merecen la pena seguiremos en contacto como hasta ahora y que demonios que me voy a al lado, no al polo sur.

¡Saludos a todos!

¡feliz 2012!

¡Os deseo a todos un feliz año 2012!
A pesar de los malos augurios, entre todos podemos hacer que esto vaya mejor.
Un abrazo a  todos.

Archivo del blog